揣度一下，写这篇文章的记者可能在这几种情况下写了这篇文章:
1.到月底了，稿子没到数量，写篇稿子来凑凑数。
2，发现自己信用卡可以这样，突然觉得很新鲜，以为自己是第一个发现这个问题的神人。
3，脑子那时候正好不好使。
这个国际通行的惯例竟然被一个记者曝为漏洞了。这个记者真是着急的发稿，没有进行一定的阅读搜索后写这篇稿子。律师可以有perjury在没有仔细调查证据，类似于这些记者们应该咋办?国内信用卡也有很好的规则，谁说国内信用卡规则不好的?这个文章发出后，也没有链接国内银行关于信用卡的规则。国内是银联主导，附加MASTERCARD和VISA。而要CVV2的都是VISA,MASTERCARD。这是基本有保障的。
“Visa国际组织与美国联邦调查局持续进行广泛深入的调查，已经确定美国一家处理信用卡系统信息的公司，总共外泄约4,000万张支付卡的信息，当中包括不同品牌的支付卡，其中由亚太区银行发行的Visa卡仅约205,000张。
此外，在亚太区205,000个账户中，约92%可能是通过网络购物或是邮购所产生的风险。因此，磁条内的资讯并未全部被盗窃。至于其他17,942个账户中，也受到Visa和发卡银行所设置的盗用监测系统的严密保护，因此，即使信用卡账户资料外泄，也不表示一定会被盗用。因此，整体的风险是有限的”。
终于知道了自己，还有许多同学的卡为什么前段时间都被注销了。
信用卡还是挺安全的。再说CREDITCARDFRAUD还是很严重的。