[笔者]:去年以来，钢铁行业兼并重组一直备受业内关注，我想问一下王总，咱们下一步有没有计划进行跨区域、跨省区的兼并，如果进行跨区域的兼并会遇到哪些方面的阻力？另外，咱们在省内还有没有兼并其他钢铁企业的计划？谢谢。
[王义芳]:关于企业联合重组，我感觉，在钢铁行业的一些大的联合重组上，我们做的力度是比较大的，也是最实质的。特别2008年6月底唐钢和南钢联合组建以后，我们在人员管理、统一发展规划、产供销、财务等方面进行了实质上的整合。作为下一步的计划，我们也想不管是省内，还是省外，甚至国外，采取一些兼并的措施，兼并一些企业。但是这里面确实有一些难度，首先是所有制的限制，比如一些民营企业，特别是河北省的民营企业。去年我们的钢产量在河北省4000万吨还占不到30%，那就是说三分之二还多都是民营企业，所以眼下所有制不同，不像我们在组建之前都是公有制企业，一个投资人，可以把资产划拨就可以了。现在民营企业，如果形势好，它可能不愿意让你兼并，如果形势不好，它有可能在淘汰之列，兼并的意义就不大了，而且多数还不是以股权的形式来兼并，而是要现汇，所以兼并起来可能有一些困难。另外跨地区的兼并也牵涉到各个省方方面面的问题，跨国兼并更存在着这些问题。我们现在只能说有这方面的设想，我们也介入了一些，但是还没有具体谈成。目前在省内，大家可能也知道了，我们可能下一步在石钢这个方面要有一些举措，具体的情况可以看下一步我们确切的消息和进展的情况。
[笔者]:请问王义芳总经理，关于淘汰落后产能的标准的问题，因为国家现在要淘汰400立方米以下的钢炉的做法，想请问您对这个怎么看？400立方米是不是太过于单一，不应该以设备的能力，而是应该以能耗的标准、排污的标准来淘汰落后产能？谢谢。
[王义芳]:关于淘汰落后产能，国家产业政策有一个标准，就是，今年的年底要淘汰300立方以下的高炉，明年的年底要淘汰400立方米以下的高炉。
国家这个产业政策定得还是相对比较合理的。但是这个政策出台以后，有些企业，我想多数是一些小的企业，对国家这个产业政策有一些不同看法。就是说有一些小的高炉可能利用系数比较高，效率比较高，不应该把高炉的容积大小、转炉吨位的大小作为一个淘汰标准。我的看法还是按照国家这个产业政策要求来淘汰。从目前来看，300立方米、400立方米，也就是前些年在一个中小企业很普遍的都是这种炉型，都是这种装备容量的，是应该把它淘汰掉。这些除了利用系数高以外，从节能、环保、技术指标上，远远赶不上这些大吨位的或者大容量的高炉或者转炉整个的节能技术指标，特别是根据我们现在节能减排的要求，从资源的有效利用上讲，应该按照国家产业政策来进行淘汰。
[笔者]:“因为目前铁矿石价格节节攀升，作为中国的钢铁企业，您对于铁矿石谈判是一个怎样的态度？另外，我们作为中国的钢铁企业，如何去应对这种原材料的暴涨，我们应该怎样应对这样一个困境？”
[王义芳]:具体到现在中国钢铁怎么应对铁矿石的暴涨，实际上就是供需矛盾的问题。