欧盟委员会表示，ACTA针对各国应如何实施他国的知识产权相关法律制定标准，将为在全球范围内更有效地打击盗版铺平道路。
受访相关专家认为，这一由发达国家主导的知识产权国际公约主要针对以中国为代表的发展中国家，对中国代加工企业的出口行为或将形成贸易壁垒，因此需要企业充分重视ACTA及相关国家的知识产权法律保护方式。
秘密研制的武器
据悉，最早提出这一协议的想法源自美国和日本在2006年的一次谈判，此后，加拿大、欧盟、澳大利亚等国的加入使谈判进入正轨。
有报道显示，谈判在今年10月初达成了“原则协议”，但其中并未出现更多细节。事实上，这一协议的文本内容和谈判进程都一直在秘密进行中，被国际舆论广泛指责为“偷偷摸摸的发达国家立法”。
北京大学知识产权学院博士、原国家知识产权局知识产权发展研究中心主任助理魏衍亮认为，ACTA的保密状态是为了防备发展中国家提出反对意见，防备参与协议起草和讨论的发达国家群体分化。
从2010年4月公布的草案来看，ACTA内容广泛，涉及知识产权保护的民事、行政、刑事、边境及数码环境执法等多种措施和保护手段，而且在一定程度上超越了《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)等现行知识产权国际规则，尤其是对数字环境下知识产权保护作出了一些新的规定，进一步彰显了知识产权国际发展的较强保护趋势。
ACTA威力不小。据外媒披露的细节内容显示，ACTA比TRIPS更具体、更强硬，也更具操作性。ACTA将赋予海关对出入境人员所携带的MP3、笔记本电脑和手机进行检查的权利。而DVD和其他数码产品上储存的音像制品，无论合法与否，都必须接受检查。
同时，当政府官员发现任何不法行为时，可以对盗版者进行处罚，没收并销毁复制设备。民众也将被赋予执法权，公共保安在没有法官在场的情况下，可以对嫌疑人进行初步检查。
“这个协定肯定不仅仅针对侵犯著作权的盗版商品，也同时覆盖了假冒和盗版等各种知识产权侵权商品。”魏衍亮补充说。